Niemiecki Auto Bild, to czapa nad polskim tygodnikiem AUTO ŚWIAT. Nasz Czytelnik, FioleK (dziękujemy!), podesłał nam linka do zestawienia, w którym Auto Bild, a w zasadzie jego czytelnicy, wybrali najlepsze marki w poszczególnych klasach. Nie powiem, bym się spodziewał po takim materiale jakiegoś triumfu marek francuskich, ale zerknąłem. I miałem rację. Ale i tak postanowiłem nadawcy maila nie zawieść i coś na ten temat napisać.
To już dziewiąta edycja rankingu przygotowywanego przez Auto Bild w tym zakresie. Jest czymś całkiem naturalnym, że respondenci, a więc głównie Niemcy i osoby zamieszkujące kraj naszych zachodnich sąsiadów, są zadowoleni z rodzimych produktów. Mnie niektóre z tych ocen mocno ubawiły, zwłaszcza w zakresie design, gdy wygrywał np. Volkswagen ;-)
No właśnie – co oceniają respondenci? Auto Bild bierze pod uwagę trzy kryteria: jakość, design oraz stosunek ceny do wydajności, a tak naprawdę to, co otrzymuje się za wydane pieniądze. Ciekawi jesteście, na jakich miejscach i w jakich kategoriach pojawiły się marki francuskie? Ranking obejmuje 37 marek w 14 klasach. Auto Bild podaje tylko nie więcej, niż 10 najlepszych miejsc (w niektórych kategoriach nie ma aż tylu producentów). Zaprezentujemy wyniki w każdej z tych kategorii, w której znajdują się interesujące nas marki samochodów.
SAMOCHODY NAJMNIEJSZE
miejsce |
jakość |
% wskazań |
design |
% wskazań |
cena/wydajność |
% wskazań |
1. |
Volkswagen |
68,24 |
Abarth |
85,73 |
Hyundai |
66,90 |
2. |
Smart |
57,73 |
Fiat |
56,71 |
Kia |
58,91 |
3. |
Hyundai |
53,63 |
Smart |
55,68 |
Fiat |
48,78 |
4. |
Toyota |
50,38 |
Hyundai |
41,75 |
Škoda |
47,84 |
5. |
Škoda |
48,55 |
Volkswagen |
40,92 |
Citroën |
43,41 |
6. |
Kia |
44,97 |
Kia |
35,87 |
Seat |
37,37 |
7. |
Seat |
38,74 |
Peugeot |
34,14 |
Toyota |
37,12 |
8. |
Abarth |
30,22 |
Škoda |
32,18 |
Ford |
36,34 |
9. |
Fiat |
26,91 |
Toyota |
31,50 |
Renault |
35,90 |
10. |
Ford |
25,15 |
Seat |
29,17 |
Peugeot |
32,24 |
SAMOCHODY MAŁE
miejsce |
jakość |
% wskazań |
design |
% wskazań |
cena/wydajność |
% wskazań |
1. |
Audi |
70,85 |
Mini |
76,78 |
Dacia |
74,06 |
2. |
Volkswagen |
69,32 |
Audi |
62,66 |
Hyundai |
60,35 |
3. |
Mini |
56,62 |
Opel |
57,44 |
Škoda |
55,41 |
4. |
Opel |
49,16 |
Peugeot |
56,70 |
Ford |
51,06 |
5. |
Škoda |
47,65 |
Volkswagen |
53,92 |
Kia |
50,35 |
6. |
BMW |
46,31 |
Seat |
49,56 |
Opel |
49,80 |
7. |
Hyundai |
45,99 |
Ford |
46,65 |
Seat |
47,67 |
8. |
Toyota |
45,66 |
Renault |
45,19 |
Suzuki |
43,88 |
9. |
Seat |
43,57 |
Mazda |
42,77 |
Renault |
41,39 |
10. |
Mazda |
40,01 |
Suzuki |
39,29 |
Citroën |
38,93 |
SAMOCHODY KOMPAKTOWE
miejsce |
jakość |
% wskazań |
design |
% wskazań |
cena/wydajność |
% wskazań |
1. |
Audi |
69,35 |
Alfa Romeo |
75,47 |
Dacia |
68,58 |
2. |
Volkswagen |
66,49 |
Audi |
58,79 |
Kia |
66,16 |
3. |
Mercedes |
64,86 |
Kia |
58,52 |
Škoda |
64,81 |
4. |
BMW |
62,68 |
Mercedes |
56,96 |
Hyundai |
61,86 |
5. |
Škoda |
60,41 |
Mini |
56,21 |
Ford |
54,63 |
6. |
Kia |
56,05 |
Škoda |
55,19 |
Seat |
49,20 |
7. |
Hyundai |
52,41 |
BMW |
55,05 |
Łada |
47,67 |
8. |
Volvo |
50,03 |
Mazda |
54,07 |
Fiat |
46,44 |
9. |
Mazda |
47,38 |
Seat |
53,91 |
Opel |
46,06 |
10. |
Ford |
46,41 |
Volkswagen |
52,66 |
Mazda |
36,27 |
SAMOCHODY KLASY ŚREDNIEJ
miejsce |
jakość |
% wskazań |
design |
% wskazań |
cena/wydajność |
% wskazań |
1. |
Audi |
75,82 |
Alfa Romeo |
83,49 |
Škoda |
67,94 |
2. |
BMW |
72,69 |
BMW |
69,81 |
Kia |
54,51 |
3. |
Mercedes |
71,38 |
Audi |
68,08 |
Hyundai |
53,01 |
4. |
Volkswagen |
63,66 |
Jaguar |
62,33 |
Opel |
51,31 |
5. |
Škoda |
60,59 |
Mercedes |
62,29 |
Ford |
46,51 |
6. |
Volvo |
60,33 |
Volvo |
58,39 |
Mazda |
40,26 |
7. |
Mazda |
46,99 |
Škoda |
54,32 |
Peugeot |
32,43 |
8. |
Lexus |
46,22 |
Tesla |
54,04 |
Renault |
29,42 |
9. |
Opel |
46,11 |
Mazda |
52,72 |
Tesla |
25,62 |
10. |
Kia |
42,96 |
Opel |
52,63 |
Subaru |
24,66 |
MAŁE SUV-y
miejsce |
jakość |
% wskazań |
design |
% wskazań |
cena/wydajność |
% wskazań |
1. |
BMW |
61,18 |
Cupra |
66,24 |
Dacia |
78,94 |
2. |
Audi |
61,08 |
Land Rover |
66,21 |
Łada |
62,40 |
3. |
Volkswagen |
58,54 |
Jeep |
59,30 |
Kia |
61,47 |
4. |
Škoda |
56,55 |
Mazda |
58,89 |
Škoda |
57,77 |
5. |
Cupra |
52,52 |
Kia |
53,72 |
SsangYong |
57,05 |
6. |
Kia |
51,25 |
BMW |
52,91 |
Suzuki |
56,78 |
7. |
Mazda |
50,85 |
Volkswagen |
52,49 |
Cupra |
55,43 |
8. |
Seat |
47,19 |
Škoda |
51,21 |
Seat |
53,59 |
9. |
Land Rover |
45,64 |
Mini |
51,12 |
Hyundai |
49,17 |
10. |
Mini |
41,73 |
Seat |
50,91 |
Opel |
48,58 |
ŚREDNIE SUV-y
miejsce |
jakość |
% wskazań |
design |
% wskazań |
cena/wydajność |
% wskazań |
1. |
Audi |
69,55 |
Alfa Romeo |
72,90 |
SsangYong |
59,56 |
2. |
BMW |
65,10 |
Jaguar |
62,50 |
Hyundai |
58,43 |
3. |
Mercedes |
63,87 |
Porsche |
60,38 |
Škoda |
57,17 |
4. |
Porsche |
59,34 |
Audi |
59,99 |
Kia |
55,53 |
5. |
Volkswagen |
58,31 |
Volvo |
59,04 |
Ford |
51,60 |
6. |
Volvo |
58,15 |
BMW |
57,80 |
Seat |
46,39 |
7. |
Škoda |
51,22 |
DS |
57,48 |
Mazda |
45,66 |
8. |
Mazda |
48,94 |
Mazda |
54,42 |
Opel |
45,47 |
9. |
Subaru |
46,75 |
Mercedes |
54,36 |
Citroën |
40,29 |
10. |
Hyundai |
44,81 |
Land Rover |
52,05 |
Mitsubishi |
38,01 |
KOMPAKTOWE VAN-y (w tym kombivany)
miejsce |
jakość |
% wskazań |
design |
% wskazań |
cena/wydajność |
% wskazań |
1. |
Volkswagen |
73,61 |
Volkswagen |
62,72 |
Dacia |
79,54 |
2. |
BMW |
60,80 |
Citroën |
48,85 |
Ford |
54,66 |
3. |
Mercedes |
47,09 |
BMW |
46,21 |
Citroën |
53,67 |
4. |
Toyota |
41,94 |
Ford |
40,26 |
Fiat |
46,71 |
5. |
Ford |
37,58 |
Renault |
40,07 |
Renault |
43,61 |
6. |
Citroën |
31,05 |
Mercedes |
33,44 |
Volkswagen |
42,92 |
7. |
Renault |
26,97 |
Fiat |
31,05 |
Opel |
39,92 |
8. |
Opel |
24,77 |
Dacia |
29,02 |
Peugeot |
33,42 |
9. |
Dacia |
23,46 |
Peugeot |
26,47 |
Toyota |
29,47 |
10. |
Fiat |
19,26 |
Toyota |
25,42 |
Nissan |
24,47 |
DUŻE VAN-y
miejsce |
jakość |
% wskazań |
design |
% wskazań |
cena/wydajność |
% wskazań |
1. |
Volkswagen |
71,71 |
Volkswagen |
65,04 |
Ford |
54,15 |
2. |
Mercedes |
71,30 |
Mercedes |
63,57 |
Opel |
49,97 |
3. |
Ford |
41,84 |
Ford |
50,91 |
Seat |
49,33 |
4. |
Seat |
41,23 |
Renault |
42,25 |
Citroën |
47,96 |
5. |
Opel |
35,12 |
Citroën |
41,51 |
Renault |
38,08 |
6. |
Toyota |
34,88 |
Opel |
37,96 |
Hyundai |
36,84 |
7. |
Citroën |
27,58 |
Seat |
37,82 |
Fiat |
35,37 |
8. |
Renault |
26,93 |
Peugeot |
31,45 |
Peugeot |
34,18 |
9. |
Peugeot |
22,07 |
Toyota |
25,68 |
Volkswagen |
29,92 |
10. |
Nissan |
20,68 |
Fiat |
20,52 |
Toyota |
28,61 |
Po zsumowaniu wszystkich wyników ze wszystkich czternastu klas okazało się, że ani pod względem jakości, ani design, w czołowej dziesiątce nie znalazła się żadna marka wchodząca w skład któregoś z francuskich koncernów. Dopiero w zestawieniu najbardziej opłacalnych zakupowo marek (czyli relacji cena/wydajność) na pierwszym miejscu, z ogromną przewagą nad drugą w stawce Škodą, króluje Dacia (75,28% wskazań). Opel zamyka pierwszą dziesiątkę tego zestawienia (47,30% wskazań).
Co wynika z rankingu przeprowadzonego przez Auto Bild? Na pewno nie straciły na aktualności słowa byłego szefa design Renault, Patricka la Quémenta, z którym wywiad znajdziecie w tygodniku AUTO ŚWIAT sprzed 22 lat. Powiedział on wówczas m.in. że francuskie samochody wciąż wyglądają inaczej, niż włoskie, nie wspominając już o niemieckich. Te pierwsze i drugie są finezyjne, te ostatnie – zachowawcze. I podobnie jest z mieszkańcami tych krajów. Francuzi i Włosi cenią styl, Niemcy, których zdanie prezentuje Auto Bild w swoim rankingu – mają do designu dość specyficzne podejście ;-)
Za to na pewno nieźle wypadają koncerny francuskie w zakresie tego, co oferują za pieniądze klientów. Dobre wyposażenie i przyjemne materiały, to praktycznie standard. Okazuje się też, że Peugeot 508 nie jest taki drogi, skoro w tej kategorii Peugeot zajął w swojej klasie siódmą pozycję, pokonując Renault Talismana.
Jeszcze raz dziękuję naszemu Czytelnikowi za podesłanie linka do artykułu. Polecamy się na przyszłość!
Krzysztof Gregorczyk; grafika: Auto Bild
Najnowsze komentarze